Tok? pra?ym? teismui buvo pateik?s kaltinamojo advokatas Mindaugas Barkauskas.
?Teismas netenkino advokato pra?ymo“, – Eltai sak? ?iauli? apygardos teismo atstovas spaudai Vytautas Jon?as.
Jo teigimu, ?i teismo nutartis yra neskund?iama. Pasak V. Jon?o, E. Manovo gyn?jo pra?ym? atmet?s teismas mano, jog kaltinamasis aktas byloje atitinka ?statymo reikalavimus.
?Teismo vertinimu, kaltinamasis aktas byloje sura?ytas laikantis Baud?iamojo proceso kodekso reikalavim?. ?iuo konkre?iu atveju baud?iamoji byla su kaltinamuoju aktu buvo perduota teisminiam nagrin?jimui, nusta?ius, kad n?ra procesini? kliū?i? byl? nagrin?ti teisme“, – teismo pozicij? ?garsino V. Jon?as.
Teismas E. Manovo baud?iam?j? byl? planuoja nagrin?ti vasario 14 d.
Pra?jusi? savait? teismas nutar?, kad baud?iamoji byla d?l ?nipin?jimo Rusijai bus nagrin?jama u?daruose teismo pos?d?iuose.
?nipin?jim? kaltinamas E. Manovas ?iuo metu yra suimtas, jis laikomas ?kalinimo ?staigoje ?iauliuose. ?i? met? saus? ?iauli? apygardos teismas nutar? dar trims m?nesiams prat?sti E. Manovui taikom? su?mim?. ?is sprendimas buvo apsk?stas Apeliaciniam teismui, ta?iau ?velnesni? kardom?j? priemoni? pra?iusio kaltinamojo skundas buvo atmestas.
E. Manovo skund? atmet?s teismas akcentavo, kad atsi?velgiant ? tai, jog kaltinamasis turi Lietuvos ir Rusijos pilietyb?, ry?i? Rusijoje, jis gali pasisl?pti nuo teisminio proceso.
Teismo vertinimu, ?velnesn?s kardomosios priemon?s neu?tikrint?, kad E. Manovas nepasisl?ps nuo teisingumo, mat teism? praktikoje būta atvej?, kai sugadinama asmeniui u?segta apykoj? ar ?mogus net be dokument? m?gina pab?gti ? u?sien?.
E. Manovo advokatas M. Barkauskas anks?iau min?jo, kad 82 met? am?iaus jo ginamasis yra beveik aklas ir nejudantis, jis neturi intencij? b?gti ar sl?ptis nuo teisingumo, tad es? gal?t? teisminiame procese dalyvauti, nebūdamas suimtas.
Kaltinimai ?nipin?jimu Rusijai
ELTA primena, kad pra?jusi? met? gruod?io 31 d. prokuratūra teisminiam nagrin?jimui perdav? baud?iam?j? byl?, kurioje 82 met? am?iaus E. Manovas yra kaltinamas ?nipin?jimu Rusijai.
Anot teis?saugos, ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad TS-LKD ir Lietuvos politini? kalini? ir tremtini? s?jungai priklaus?s E. Manovas slaptai bendradarbiavo su Rusijos karine ?valgyba (GRU) ir jos u?sakymu rinko informacij? apie Lietuvos politin?, ekonomin? gyvenim?, partij? veikl?, valstyb?s gynybin? potencial?, vidaus ir u?sienio politik?. Teis?saugos duomenimis, rinkta ne slapta, ta?iau jautri, Rusijai svarbi informacija.
Kaip skelb? prokuratūra, Lietuvos ir Rusijos pilietyb? turintis E. Manovas informacij? Rusijos GRU u?sakymu prad?jo rinkti 2018 m., ta?iau su juo Rusijos ?valgybos pareigūnai d?l neteis?tos veiklos es? buvo sutar? anks?iau.
Teis?saugos duomenimis, ?tariamam ?nipui u? informacijos rinkim? buvo mokamas piniginis atlygis.
Anot prokuratūros, ?nipin?jimu kaltinamas E. Manovas tur?jo pri?jim? prie TS-LKD vadov? ir ?ios partijos veikloje dalyvaujan?i? valstyb?s pareigūn?, ta?iau susitikim? su jais Seime ir Vyriausyb?je nefiksuota.
Gavusi teis?saugos patvirtinim?, jog ?tarimai d?l ?nipin?jimo Rusijai E. Manovui, TS-LKD ?iauli? skyriaus taryba pra?jusi? met? gruod?io viduryje j? pa?alino i? partijos.
Tuometis ?iauli? konservatorius E. Manovas 2011 m. dalyvavo savivaldos rinkimuose, kai TS-LKD i?k?l? vyro kandidatūr? ? ?iauli? miesto taryb?. E. Manovas ? TS-LKD ?stojo 2005 m.
Vyras yra nurod?s, kad 1945 m. buvo i?tremtas i? Lietuvos, prisistat?, kaip asmuo, nukent?j?s nuo 1939-1990 m. okupacij?.