Mano, kad sprendimai nebuvo priimami atsitiktinai
Pasirodo, mokslas tyrin?ja humor? ir ?? t? apie j? tikrai ?ino. Tai min?jo ir po praū?usi? ?Delfi“ apdovanojim? kalbintas M. Tyla, atsi?velgdamas ? tai, kad dalis j? ?iūrov? nesugeb?jo pasverti, kur yra riba tarp sveiko humoro ir paty?i?, po to, kai socialiniuose tinkluose d?l tam tikr? vakaro ved?j? juokeli? buvo pastebimos ? juos ir renginio organizatorius nukreiptos kritikos str?l?s.
Pokalb? su M. Tyla rasite ?ia:
Tiesa, humoro tyrin?toja S. Bandoriūt?-Leikien? sako, kad kaip ir kod?l humoras gali būti tyrin?jamas bei analizuojamas – suprantama nebūtinai visiems.
?Kalbant apie apie socialines normas, pas mus yra nusistat?s toks savoti?kas stereotipas, kad ne kalb?ti apie humor?, o j? tyrin?ti, yra toks nekilnus reikalas visi?kai. Mes daugiau m?gstame atsigr??ti ? rimtus dalykus, rimtas problematikas, galbūt net liūdnus dalykus panagrin?ti, paanalizuoti, ie?koti ka?koki? atsakym?, kod?l vienaip ar kitaip dalykai susiklosto, susiformavo, bet juk humoras, i? tikr?j?, yra nei?vengiamas dalykas.
Nori ar nenori, turi humoro jausm? ar neturi jo, m?gsti humor?, kuris dabar yra socialin?je erdv?je, ar ne – vienaip ar kitaip, jis vis tiek yra. Reikia pasakyti, kad, mano po?iūriu, ?iuos metu, kalbant būtent apie Lietuvos situacij?, humoras yra gana stipriai i?laisv?j?s. Tai – d?iugina“, – teig? mokslinink?.
Vis d?lto, kaip ir daugelyje sri?i?, taip ir humoro supratime, nema?ai diskusij? kyla būtent d?l kart? skirtum?. ?tai jaunajai auditorijai roast kultūra, kurios aprai?kas, pasak M. Tylos, mes gal?jome gird?ti ?M.A.M.A.“ apdovanojim? vakare, jaunimui ar didesni? miest? gyventojams – jau gana gerai pa??stama, bet yra ir toki? ?moni?, kuriems apie visa tai reik?t? papasakoti kiek daugiau. Būtent tai ??ini? radijo“ laidoje ir padar? S. Bandoriūt?-Leikien?.
Pasak mokslinink?s, roastai arba, kaip dar pavadino ji, ??ir?kinimai“, Vakar? visuomen?je ypatingai i?populiar?jo dar pasaulin?s Covid-19 pandemijos laikotarpiu. Daugiau laiko praleisdami namuose ar vientatv?je, ?mon?s tuo metu es? ?m? dom?tis ?vairiu humoristiniu turiniu, kuriame juoko forma būdavo ?nuleid?iamas garas“, kalbant net ir apie rimtas sveikatos sistemos problemas.
?M.A.M.A.“ apdovanojim? akimirkos:
Daugelis ?moni? supranta, kad roast kultūroje vienas kit? siekiama ?patraukti per dant?“, o gal net ir kiek u?gauti kito emocijas, prisidengiant tuo, kad visa tai – tik juokelis. Tai gal?jome gird?ti ir ?M.A.M.A.“ apdovanojim? scenoje, kai j? ved?jai Mantas Stonkus, Laura Dragūnait? ir Nijol? Pareigyt?-Rukaitien?, prisimindami ry?kiausius 2024-?j? ?vyki?, dramas ar tiesiog ?ypsen? k?lusias situacijas, kand?iai pa?iepdavo susirinkusias ??ymybes – savoti?ki ved?j? kir?iai vakaro metu skriejo ir buvusiai Nijol?s scenos koleg?ms Karinai Krysko bei Godai Alijevai, ir nuomon?s formuotojai Karolinai Meschino bei jos mylimajam Dominykui, ir Justinui Jankevi?iui bei daugeliui kit?.
?A? many?iau, kad ?iemet ?i? apdovanojim? kūr?jai-prodiuseriai pasirinko tok? format? ne be reikalo. Jie pasirinko ka?k? tarp stand-up, roast?, komedijos pasirodym? ir taip toliau. Kod?l jie t? padar?? Galvojau, ie?kojau atsakymo ir, manau, atsakymas yra tas, kad ?is ?anras dabar yra populiarumo vir?ūn?je Lietuvoje. Dabar tai yra galbūt netgi ?ioks toks bumas.
Be to, ?alia ?prasto veido, mums da?nai matomo veido televizijoje, roast’uose, stand-up’uose, YouTube kanaluose, ?alia profesionalaus aktoriaus yra pastatoma ma?iau ?inoma moteris, komik?, kas dabar irgi i?gyvena labai ?dom? etap? – komiki?, stand-uperi? moter? Lietuvoje prie? metus mes, prakti?kai, negal?jome pasakyti vardais pavard?mis, o dabar i?gyvenamas labai staigus pakilimas ir vyksta tarsi tokia atranka, kas surinks auditorij?, kas nesurinks auditorijos. Dabar yra toks galbūt diagnoz?s etapas, kai yra tikrinama, kas i?liks, kas ne, kaip publika reaguoja ? moter? komik?“, – atkreip? d?mes? dr. S. Bandoriūt?-Leikien?.

Ji pridūr? ir dar vien? svarb? dalyk?, kuris, mokslinink?s manymu, renginyje taip pat nebuvo pasirinktas atsitiktinai.
?Pirmas ?spūdis, k? mes matome – mes matome vaizd?, matome scenin? vaizd?. A? ne?inau, ar daug ?moni? t? pasteb?jo, bet a? ma?iau portale ?Delfi“ pamin?ta, kad ?alia Manto stovinti mergina, moteris, yra labai pana?i aktoriaus su?ad?tin?, i?ori?kai. ?ia, manau, irgi yra neatsitiktinis pasirinkimas, nes taip jau savaime irgi yra sukuriama tam tikra dviprasmyb?, kuri yra tokia subtili juoko forma. ?ia yra mano nuomon?, kaip mokslininkui ?iūrint“, – kalb?jo S. Bandoriūt?-Leikien?.
Poky?iai komedijoje – nuolatiniai ir itin spartūs
Laidos ved?jui Aurimui Peredniui pasidom?jus, ar pastaruoju metu kei?iasi humoro subjektai, kuriuos naudoja humor? platinantys ?mon?s, mokslinink? nesl?p?, kad ?ia poky?iai vyksta itin spar?iai.
?Yra netgi tikslus pavadinimas ?i? subjekt? – tai yra pajuokos taikiniai. Jis yra gana taiklus, nes jis apra?o tai, kad kiekvienas subjektas ar objektas, i? kurio juokiam?s, yra tarsi taikinys, ? kur? m?tome str?lyt?s. Lietuvi?kai – smiginio lenta. Kuo tu taikliau pataikai – tuo jam labiau skauda, bet, tuo pa?iu, tuo labiau juokinga, daugiau juoko sukelia. <...>
Viename interviu esu sakiusi, kad humoras yra kaip slidus ?altys – j? labai sunku pagauti u? uodegos. Galbūt daug kas ir nenori imtis tokio tyrimo objekto, nes, atrodo, apie k? tu kalb?jai u?vakar, jau visi?kai nebeaktualu gali būti rytoj. Tai yra dar vienas objektas – vadinama humoro mada. Tai yra visi?kai mokslinis apibūdinimas tam, kad tai, kas buvo madinga praeit? sezon? arba prie? savait? – nebūtinai madinga, nebejuokinga ?iandien. Kalbant apie ka?kok? skyryb? skandal? arba, kad ka?kur ka?kas nusikeik? vie?ojoje erdv?je – apie tai gal buvo juokaujama kok? m?nes?, bet paskui niekas nebeprisimena, nes tai u?go?ia kiti dalykai. ?ia yra elementaru. Gali priminti apie kok? nors ?vyk?, bet anks?iau ar v?liau jis pasidaro nebe?domus. Taip pat yra ir su juokavimu“, – ai?kino S. Bandoriūt?-Leikien?.
?Jeigu anks?iau buvo juokiamasi i? pono, bajoro, kad jo karst? velniai ne?a ir taip toliau, tai dabar yra taip, kad juokiam?s i? t?, kuriuos kiekvien? dien? matome socialin?je erdv?je, kurie galbūt daugiau u?dirba u? mus, daugiau d?mesio gauna. ?ioje vietoje, tas apsivertimas yra labai ?domus – tu galbūt neturi teis?s pakomentuoti piktai, nes susilauksi sankcij?, bet, jeigu tu pasijuoksi ir pasakysi, kad ?a? tik juokauju“ – tai tarsi legitimizuoja vis? tavo i?sakyt? turin?“, – dar pridūr? ji.
Pasak mokslinink?s, vienas i? akivaizd?i? poky?i?, per pastaruosius metus ?vykusi? komedijos srityje, pavyzdys – ir sumenk?s pasakojam?j? anekdot? populiarumas.
?Dabar anekdotinis turinys papras?iau yra perkeliamas ? paveiksl?lius, tuos vadinamus ?memus“, kai lieka kuo ma?iau teksto ir kuo daugiau vaizdo. Kod?l taip atsitiko? A? saky?iau, d?l to, kad ?mon?s yra perkrauti dideliu informacijos srautu ir jie nebesp?ja, jie nebeturi laiko“, – sak? laidos pa?nekov?.
??ini? radijo“ pokalbis su S. Bandoriūte-Leikiene:
?Delfi“ primena, kad sausio 24-?j? Kaune nugriaud?jo did?iausi muzikos apdovanojimai ?alyje ?M.A.M.A.“. Renginio nepraleido būrys ?alies ?ou pasaulio ?vaig?d?i?, ten ?siam?inusi? ir ant raudonojo kilimo.
Pamatykite ?ia:
Visas su ?M.A.M.A.“ apdovanojimais susijusias naujienas rasite vienoje vietoje – specialioje ?Delfi“ rubrikoje: