Teismas nustat?, kad E. A., būdamas apsvaig?s nuo narkotini? ir psichotropini? med?iag?, pa?m?s u? koj? ma?amet? bej?gi?kos būkl?s savo sūn?, trenk? j? ? grindis ir i?met? pro lang?.
D?l toki? veiksm? kūdikiui buvo padaryta sunki galvos trauma, suk?lusi jo mirt?. Asmuo ikiteisminio tyrimo metu savo kalt? pripa?ino ir teig?, kad tokio poelgio prie?astis buvo nepaliaujamas ant lovos paguldyto kūdikio verksmas. ?vykio metu kūdikio motina buvo gretimame kambaryje.
Negal?jo valdyti savo veiksm?
Byl? i?nagrin?j?s teismas, atsi?velg?s ? byloje atliktos Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertiz?s akto i?vadas, konstatavo, kad nusikaltim? E. A. padar? būdamas nepakaltinamas, nes nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo laikino pobūd?io psichikos ir elgesio sutrikimu, kur? suk?l? keli? narkotik? ir kit? psichoaktyvi?j? med?iag? vartojimas, d?l to negal?jo suvokti veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksm?.
Teismo nutartimi nuspr?sta asmeniui taikyti priver?iam?j? medicinos priemon? – stacionarin? steb?jim? grie?to steb?jimo s?lygomis specializuotoje psichikos sveikatos prie?iūros ?staigoje – V?? Roki?kio psichiatrin?je ligonin?je.
Nutartis per 20 dien? nuo jos paskelbimo dienos gali būti skund?iama apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui.