?Siūlau egzamino ra?inio diegim? pav?linti dar vieneriems metams, prat?sti daugiausia diskusij? suk?lusi? tem? atid?jim? egzamino u?duotyse. Taip pat inicijuosiu darbo grup?s sudarym? i? istorijos mokytoj? atstov?, tarptautinio bakalaureato mokymo patirt? turin?i? mokytoj? ir universiteto atstov? egzamino vertinimo kriterij? i?gryninimui. Tikiuosi, jog kritinis po?iūris ir daugiau nuomoni? leis pamatyti ateit? i? istorijos perspektyvos“, – socialiniame tinkle ?Facebook“ ra?? S. ?abanovas.
Atnaujintoje istorijos bendrojoje programoje numatyta, kad per valstybin? brandos egzamin? mokiniai tur?s sukurti samprotaujamojo pobūd?io tekst?. Planuojama, kad naujov? ?sigaliot? ?iais mokslo metais ir ra?in? istorijos egzamine tur?t? ra?yti dabartiniai dvyliktokai.
?Priimu ?vietimo bendruomen?s kritik? po penktadienio istorijos vertinimo kriterij? projekto paskelbimo, ta?iau tai buvo u?programuota. Nuo savo darbo Nacionalin?je ?vietimo agentūroje prad?ios siekiau suburti istorik? darbo grup?, kad rastume viening? sutarim? d?l egzamino formato ir istorijos bendrosios programos“, – d?st? S. ?abanovas.
?Ta?iau gird?iu, jog vyksta nesutarimai istorik? bendruomen?s viduje ir vieningos nuomon?s iki ?iol n?ra. Tik?damasis, jog visgi greitu metu pavyks suderinti po?iūrius ir poreikius bei siekdamas sklandesnio mokini? pasiruo?imo poky?iams, savo iniciatyva kreipiausi ? ?vietimo, sporto ir mokslo ministerij? su pra?ymu dar kart? apsvarstyti susidariusi? situacij?“, – akcentavo jis.
R. Popovien?: toks v?linimas tur?t? būti paskutinis
Savo ruo?tu ?vietimo, mokslo ir sporto ministr? Raminta Popovien? tikina, kad toks siūlymas yra svarstytinas, ta?iau j? reikia aptarti su moksleivi? ir istorijos mokytoj? atstovais.
?Gird?iu istorijos mokytoj? bendruomen?s nuog?stavimus d?l ra?inio 2025-2026 mokslo met? valstybiniame brandos egzamine. Situacij? aptar?me su Nacionalin?s ?vietimo agentūros vadovu. Kadangi istorik? bendruomen? ?iuo klausimu n?ra vieninga, artimiausiu metu inicijuosiu pasitarim? su istorijos mokytoj? bei moksleivi? atstovais“, – Eltai perduotame komentare teig? R. Popovien?.
?N?A vadovo siūlymas pav?linti egzamino ra?inio diegim? yra svarstytinas. Ta?iau noriu pabr??ti – tokiu atveju su mokykl? vadovais ir istorijos mokytojais privalome ai?kiai suderinti naujov?s dat?, iki kurios mokytojams u?tekt? laiko ?sisavinti ir moksleiviams perteikti ra?inio metodik?, o mokiniams – sp?ti kokybi?kai pasirengti ra?iniui“, – akcentavo ji.
Ministr?s teigimu, toks istorijos egzamino atnaujinimo v?linimas tur?t? būti paskutinis.
?Dar vienas egzamino ra?inio pav?linimas, jei toks bus, turi būti paskutinis. Istorijos egzamino ra?inys yra taikomas ?vairiose valstyb?se, jis ugdo istorin? m?stym?, geb?jim? kriti?kai analizuoti probleminius istorijos klausimus, ?vertinti skirting? istorini? ?altini? patikimum? ir interpretavim?“, – d?st? R. Popovien?.
Kaip numatyta, antroji egzamino dalis nuo ?i? met? bus skirta samprotaujamojo pobūd?io teksto kūrimui. Kuriant tekst?, probleminis klausimas bus svarstomas pagal pateiktus istorijos ?altinius. Sukurto teksto apimtis – nuo 250 iki 500 ?od?i?. Maksimalus ?vertinimas siekia 20 ta?k? arba penktadal? viso galutinio egzamino ?vertinimo.
Sprendim?, kada ?sigalios ?is pokytis, turi priimti ministerija.