?vairias reakcijas suk?l?s klausimas buvo toks, kod?l L. Kas?iūnas nepasikei?ia mobiliojo telefono numerio, kuriame yra du a?tuonetai (?ie a?tuonetai laikomi slaptu naci? ?enklu d?l to, kad a?tuntoji ab?c?l?s raid? yra H ir siejasi su naci? lyderiu Adolfu Hitleriu – ?Delfi“ past.).
?Kod?l jūs? kai kuriuose asmeniniuose duomenyse vis dar yra nacist? naudojam? simboli??“, – kandidato paklaus? ?urnalist?.
L. Kas?iūnas papra?? patikslinti klausim?: ?K? jūs turite galvoje?“. ? tai D. ?eimyt?-Bilien? atsak?: ?Jūs? telefono numer?.“
?Mano telefono numeris yra atsitiktinis“, – teig? L. Kas?iūnas, ta?iau ?urnalist? D. ?eimyt?-Bilien? tikino: ?Nemanau, kad ten atsitiktinis“.
?sikar??iav?s L. Kas?iūnas komentavo, kad jau yra daug apie save prisiklaus?s.
?Kad a? gyvenu 88 bute, kad mano vaikai gim? per Hitlerio gimtadien?“, – prad?jo vardinti, o ?urnalist? dar kart? perklaus?: ?Kaip tai gali būti atsitiktiniai dalykai?“.
?Ar a? galiu telefono numer? pasirinkti?“, – irgi klausimu atsak? L. Kas?iūnas.
?Galit! Galit pasirinkti ir ten toks sutapimas du a?tuonetai ka?kod?l?“, – klaus? D. ?eimyt?-Bilien?.
?Ne?inau, toks yra, tai k? dabar, keisti numer??“, – perklaus? politikas.
?Tai sutapimas?“, – klaus? ?urnalist?.
?Taip, be abejo“, – tikino jis.
Vaizdo ?ra?o i?traukoje pasisak? ir ?ygimantas Pavilionis, kuris u?stojo bendrapartiet?, kad jam a?tuoni siejasi su begalyb?s, s?km?s skai?iumi, mat ir pats tuok?si t? dien?, tod?l pra?? nedaryti toki? s?saj?.
Vis d?lto D. ?eimyt?-Bilien? primin?, kad ?. Pavilionis nepriklaus? anks?iau Lietuvos Nacionaldemokrat? partijai, prie kurios anks?iau buvo prisijung?s L. Kas?iūnas.
Sulauk? grasinim?
?i i?trauka savaitgal? i?plito socialin?se medijose. Dalis socialini? tinkl? vartotoj? kritikavo tok? ?urnalist?s klausim?, daugeliui pasirod?, kad jis buvo i? pir?to lau?tas ir nereik?t? telefono numerio sieti su nacististin?mis nuostatomis. Kita vertus, kita dalis L. Kas?iūn? vadino fa?istu, kadangi jis dabar palaiko JAV prezident? Donald? Trump?.
?Delfi“ band? susisiekti su L. Kas?iūnu ir D. ?eimyte-Biliene d?l komentaro, ta?iau nei vienas neatsiliep? telefonu.
Kiek v?liau D. ?eimyt?-Bilien? feisbuke pasidalijo komentaru, kuriame papasakojo, kokias i?vadas galima daryti ?ioje situacijoje.
?Kelinta diena stebiu a?tri? reakcij? ? klausim?, kur? u?daviau vienam i? kandidat? ? T?vyn?s S?jungos-Krik??ioni? demokrat? partijos pirmininko post?. Prad?ioje kandidato simpatikai, kolegos partijoje, v?liau ? chor? ?sijung? ?sistemin?s ?iniasklaidos“ nekent?jai, o gal? gale ir kai kurie kolegos ?urnalistai. Visi pliekia i?sijuos?, kaip gi gal?jo būti u?duotas toks klausimas. Mat klausti politik? apie tai, kokie jiems animaciniai persona?ai patinka yra ok, o klausti, kod?l jo asmeniniuose dalykuose ?vairiomis formomis dar figūruoja praeities ?e??liai – jau baisus reikalas“, – ra?o ?urnalist?.
Pirmiausia, anot ?urnalist?s, tema nebuvo anks?iau paliesta ir nagrin?ta Lietuvoje.
?Tema, kuri? palie?iau, absoliu?iai nenagrin?ta Lietuvoje, simboliai simbolika, apie kuriuos ra?oma kit? ?ali? ?iniasklaidoje nema?ai, pas mus paskutin? kart? i?samiau aptarti 2011 metais, kai vokie?iai padar? rimt? tyrim?, apie simboli? naudojim? ?iuolaikin?se radikaliose organizacijose“, – ra?o ?urnalist?.
??urnalistai nuo pirmojo kurso mokomi, kad n?ra blog? klausim?. Turinys yra ne klausimas, turinys yra atsakymas. I?vadas daro klausytojai ir ?iūrovai. Labai raginu ?urnalistus, ypa? jaunuosius kolegas, nebijoti klausti. Kitaip n?ra prasm?s būti ?urnalistu“, – taip pat ra?o ?urnalist?.
Vis? komentar? skaitykite ?ia:
Anks?iau viename komentare ?urnalist? pasidalino, kad po ?i? vaizdo i?trauk? i?plitimo sulauk? grasinan?i? ?inu?i?, tod?l j? sukritikavusiems kolegoms palink?jo, kad jiems netekt? su tuo susidurti. Taip pat, D. ?eimyt?s-Bilien?s teigimu, ?urnalistai neturi bijoti u?duoti net ir nepatogi? ar kartais keistai skamban?i? klausim?.
Taip pat pridūr?, kad L. Kas?iūnas i?kart atpa?ino, apie kokius simbolius kalbama, o kadangi gali tapti vienos did?iausi? partij? pirminink?, tod?l, jeigu viskas praeityje, tur?t? pasikeisti numer? ir nebebūt? klausim?.
Kontrimas: ?urnalistui verta sugalvoti keis?iausi? klausim?
?iniasklaidos eksperto ir Vilniaus universiteto (VU) lektoriaus L. Kontrimo teigimu, tas, kas bent ka?kiek mok?si ?urnalistikos, o ir visuomen? turi ?inoti, kad blogo ?urnalisto klausimo nebūna.
?Visada reikia steb?ti ir klausytis, kaip pa?nekovai sureaguoja ? klausim?, kokius pateikia atsakymus ir kaip elgiasi. ?tai, kas yra svarbiausia.
A? pasakysiu dar daugiau, kad kartais ?urnalistui netgi verta sugalvoti keis?iausi?, kebliausi? ir galbūt, kiti sakyt?, kvailiausi? klausim?. Tai yra vien tik tam, kad pokalbio atmosfera būt? i?sprogdinta ir susikurt? labai ?domūs atsakym? variantai.
Tokie, kurie atskleist? ?vairius situacijos klodus. ?tai, kaip ? tai reikia reaguoti“, – tikino jis.

Pasak L. Kontrimo, galbūt daugelis nor?t? paklausti L. Kas?iūno, koks yra jo santykis su savo nebrand?ia paauglyste ar jaunyste.
?Manau, tai irgi yra normalu. Mes augame, mes kei?iam?s, tod?l a? tik taip ? ?i? situacij? ?iūr??iau“, – ai?kino jis.
Jis taip pat siūl? D. ?eimyt?s-Bilien?s kritika neu?siimti ?urnalist? bendruomenei. Jo nuomone, ?urnalistai visada gali tur?ti toki? pa?nekov?, kuriuos prakalbinant gali lie?uvis nuslysti ir ? kair?, ir ? de?in?.
??urnalistas n?ra ?mogus, kuris save nori kaip nors eksponuoti. Jis u?duoda nepatogius klausimus d?l to, kad nori ir ?iūrovams, ir klausytojams, ir skaitytojams pateikti i?samiau tem?.
?iuo atveju irgi truput? veidmaini?ka, jei ?urnalistai puola kritikuoti. To nereik?t? daryti, o a? siūly?iau, kad kaip tik reik?t? diskutuoti apie tai, kod?l taip vengiame t? tem? apie, pavyzd?iui, politin? de?in? ir tas madas.
Kartais ir netgi apie t? pa?i? politin? kra?tutin? de?in?. Mes juk esame laisva visuomen? ir Lietuva, a?iūdiev, laisva valstyb?. ?ia gali būti ?vairi? pa?iūr? ?moni?. Nejaugi ?urnalistai negali paklausti ?moni? nuomoni??“, – retori?kai klaus? L. Kontrimas.
Jis primin?, kaip būt? baisu, jeigu vykt? interviu, kuriame jau i? klausimo būt? ai?kūs atsakymai arba apskritai jie būt? suderinti i? anksto.
?Ar mums reik?t? tokio turinio i? principo? Tada geriau jau ?iūr?ti reels’us be sustojimo ir, taip sakant, nupu?ti“, – apibendrino jis.
Savo nuomon? feisbuke i?rei?k? ir politologas Vytautas Valentinavi?ius. Pasidalindamas Delfi tekstu jis ra??: ?Demokratin?je visuomen?je tokie klausimai būtini. Simboliai turi gili? reik?m?. Pa?iūr?kime: kai kuriuos simbolius Rusijos karo kontekste Lietuva net u?draud?. Taigi, teigiantys, kad simboliai nieko nerei?kia n?ra tiesa. Simboliai ir j? naudojimas yra rai?kos priemon?, ko negalima pasakyti ?od?iais, kartais i?rei?kiame simboliais“, – ra?o jis.