2001-?j? spal?, tuomet 27-eri? met?, panev??ietis R. Lenkaitis ir 23 met? kaunietis Lorencas Valkauskas buvo nuteisti grie??iausia bausme u? itin ?iaur? 19-met?s student?s nu?udym?.
Pirmadienio ryt? Kauno apygardos teisme vyko pos?dis – teismui pateiktas Lietuvos Kal?jim? tarnybos Pravieni?ki? 2-ojo kal?jimo vir?ininko Mindaugo ?irlio teikimas d?l paskirtos laisv?s at?mimo bausm?s iki gyvos galvos pakeitimo ? terminuot? laisv?s at?mimo bausm?.
Kauno apygardos teismo atstov? spaudai Milda Kry?? portalui ?Kas vyksta Kaune“ patvirtino, jog nuteistasis ?iame pos?dyje dalyvavo nuotoliu, per ?Zoom“ platform?. R. Lenkaitis laisv?s at?mimo bausm? iki gyvos galvos ?iuo metu atlieka Pravieni?ki? 2-ajame kal?jime.
Bylos nuosprend?io paskelbimas numatomas vasario 7 d. ?i teismo nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dar gal?s būti skund?iama Lietuvos apeliaciniam teismui.
Tai ne pirmas kartas, kuomet R. Lenkaitis siekia i?trūkti ? laisv?.
2022 m. naujien? agentūra BNS prane??, jog apeliacinis teismas nusprend? neskirti terminuotos laisv?s at?mimo bausm?s R. Lenkai?iui. ?i nutartis buvo galutin? ir neskund?iama.

Tuomet teismui pateiktoje socialinio tyrimo i?vadoje nurodyta, jog bausm? atliekantis nuteistasis kalt? pripa??sta tik i? dalies, savo poelg? vertina atsainiai, ie?ko j? pateisinan?i? aplinkybi?, kaltina bendrininkus bei savo jaun? am?i?.
Pasak dokument?, did?iausia problema nuteistasis anuomet laik? tai, kad turi atlikti bausm?, bausm?s atlikimo pasekmes suvokia tik sau ir ?eimai, ta?iau apie pasekmes nusikaltim? aukoms – neu?simena.
Primename, jog pagal ?statymus, pra?jus ne ma?iau kaip dvide?imt met?, laisv?s at?mimo iki gyvos galvos bausm? atliekantis nuteistasis gali pateikti laisv?s at?mimo viet? ?staigai pra?ym? d?l kreipimosi ? teism?, kad jam paskirta laisv?s at?mimo iki gyvos galvos bausm? būt? pakeista terminuoto laisv?s at?mimo bausme.
?vertin?s nuteistojo elges?, teismas gali skirti ?velnesn? bausm? – nustatyti terminuot? laisv?s at?mim? nuo 5 iki 10 met?.
Jeigu teismas atsisako pakeisti laisv?s at?mimo iki gyvos galvos bausm? terminuoto laisv?s at?mimo bausme, pakartotinai teikti pra?ym? galima ne anks?iau kaip po vieneri? met? po nutarties atsisakyti pakeisti laisv?s at?mimo iki gyvos galvos bausm? terminuoto laisv?s at?mimo bausme ?siteis?jimo dienos.
Auk? nu?ud? ir sudegino
2001-siais sumu?ta ir pasmaugta mergina negyvenamoje sodyboje Panev??io rajone buvo apipilta benzinu ir padegta. V?liau ?vykio vietoje pareigūnai rado tik lavono liekanas. ?tarus ?iuo nusikaltimu, netrukus buvo sulaikyti du vyrai ir moteris.

Be ?io nusikaltimo trijul? nuteista u? dar keli? mergin? apipl??imus. Joms pavyko i?likti gyvoms.
19-met? student? buvo pirmoji j? auka.
Bylos duomenimis, j? ir kitas aukas R. Lenkaitis surado per regionin?s radijo stoties pa?in?i? laid?. Vaidu prisistatydav?s R. Lenkaitis rinkosi tas merginas, kurios tur?jo mobiliojo ry?io telefonus.
I? ?iauriai nu?udytos merginos buvo paimtas mobiliojo ry?io telefonas, rankin?, pinigai, striuk? ir batai.
Nusikalt?liai planavo nu?udyti ir mergin? i? Bir??, ta?iau po apipl??imo jai pavyko likti gyvai. At?m? pinigus, papuo?alus ir mobiliojo ry?io telefon?, L. Valkauskas ir R. Lenkaitis numet? mergin? ? up?, po to dar apm?t? akmenimis ir ledo gabalais. Nusikalt?liai man?, kad mergina numir?, ta?iau ?i i?lipo i? vandens.
Nuo trijul?s nukent?jo ir Kupi?kio gyventoja – ji neteko mobiliojo ry?io telefono. Kupi?kietei taip pat pavyko likti gyvai.