?v?l? ty?ini? klaid?
?Viskas, k? padariau, tai nu?jau ? svetain?, kuri skirta palengvinti suk?iavim?, ir ?rengiau savoti?k? kamer?, kad pamaty?iau, kas joje apsilank?“, – sako Garretas Merriamas, Sakramento valstijos universiteto filosofijos docentas, kuris neseniai pasteb?jo, kad 40 i? 96 student?, dalyvavusi? internetiniame kurse ?Etikos ?vadas“, suk?iauja laikant baigiam?j? egzamin?, ra?oma Daily Nouts.
Istorija prasid?jo, kai profesorius pasinaudojo ?Google“, nor?damas su?inoti, ar kai kurie jo baigiamojo egzamino klausimai buvo internete, ir vienoje svetain?je surado vieno i? savo ankstesni? baigiam?j? egzamin? kopij?. Tariamai kaip mokymosi pagalbos priemon?, svetain? leid?ia vartotojams ?ia ?kelti med?iag?, pvz. egzamin? klausimus ir atsakymus, bei yra viena i? daugelio svetaini?, kurias studentai naudoja apgaudin?dami savo d?stytojus. Tada profesoriui kilo mintis.
?Nusprend?iau ?nunuodyti ?ulin?“ ?keldamas savo galutinio dokumento kopij? su klaidingais atsakymais. Dauguma ?i? atsakym? buvo ne tik klaidingi, bet labai akivaizd?iai klaidingi visiems, kurie atkreip? d?mes? ? paskait? med?iag?. Maniau, kad kiekvienas, pateik?s pakankamai t? klaiding? atsakym?, pademonstruot? save ne tik kaip asmen?, kuris suk?iauja ie?kodamas atsakym? internete, bet ir neskyr? jokio d?mesio paskait? metu, kad pasteb?t?, kokie neteisingi buvo atsakymai.“
Sulauk? ir kritikos
Kai studentai u?baig? egzamin?, d?stytojas tur?jo rasti būd?, kaip atskirti, kuris studentas s??iningas, bet tiesiog suklydo, o kuris i?ties nusira?in?jo nuo internete rasto neteisingo testo. Atlik?s analiz? ir tikimybi? skai?iavimus, profesorius suprato, kad neabejotinai bent 40 i? 96 student? pasinaudojo internete rastais atsakymais kritiniam klausim? skai?iui.
?I?siun?iau ?iems studentams el. lai?k?, kuriame papasakojau, k? padariau ir k? radau. Ma?daug 2/3 j? i? karto prisipa?ino arba pirmiausia neig?, bet tada greitai pakeit? melodij?. Lik?s tre?dalis arba dar negr??o pas mane, arba tvirtino savo nekaltum?.“
Apie tai profesorius prad?jo diskusij? ir savo ?Twitter“ paskyroje, ta?iau ?ia sulauk? ir kritikos str?li?, neva toks akademiko poelgis yra dar neeti?kesnis, nei pa?i? student?. Garretas Merriamas sako nesuprantantis tokio po?iūrio ta?ko, mat savo veiksmais jis neskatino student? suk?iauti. Anaiptol, daugsyk pabr???, kas neleistina, kas bus, jei taps ai?ku, kad studentai suk?iauja ir dav? i?sami? med?iag? tinkamai pasiruo?ti baigiamajam egzaminui. Profesorius sako diskutuojantis su savo katedros kolegomis, koks egzamino ?vertinimas yra tinkamiausias suk?iavusiems studentams.
Parengta pagal: https://dailynous.com/2023/05/25/am-i-the-unethical-one-a-philosophy-professor-his-cheating-students/