Su neteisingais apkaltinimais susiduria netgi turtingieji ir galingieji. Kitaip nei dauguma ?moni?, ??ymyb?s turi u?tektinai pinig?, kad tokiais atvejais gal?t? tinkamai kovoti teisme. Ta?iau, kita vertus, buvimas ?vaig?de taip pat ?taiso did?iul? taikin? ant nugaros – ? vie?um? gali i?kilti patys keis?iausi ie?kiniai.
Grunge.com pateikia ?ymiausius atvejus, kuomet ??ymyb?ms teko susidurti su kaltinimais, d?l kuri? jos v?liau buvo i?teisintos arba apskritai suvokta, jog ?i? nusikaltim? ?vaig?d?s nepadar?.
Keanu Reevesas buvo neteisingai apkaltintas partrenk?s paparac? ir pab?g?s i? ?vykio vietos
Sunku ?sivaizduoti, kad K. Reeves? būt? galima apkaltinti kokia nors piktavali?ka veikla. Da?nai vadinamas maloniausiu vyruku Holivude, K. Reevesas gars?ja labdaros akcijomis. Pavyzd?iui, aktorius atidav? dal? būsimo u?darbio filme ?Matrica“ (? The Matrix“), kad būt? galima t?sti filmavimo darbus. Ta?iau 2007-aisiais ?Los Angeles Times“ prane??, jog paparacas Alisonas Silva K. Reevesui pateik? kaltinimus. Kod?l? Akivaizdu, kad viskas prasid?jo, kai A. Silva sek? K. Reeves? iki gydymo ?staigos, kur aktorius lank? giminait?. Tad tai buvo pakankamai netinkamas metas brautis prie ?mogaus ir apakinti j? fotoaparato blykste. Kad ir kaip ten būt?, K. Reevesas ignoravo fotograf?, ?lipo ? savo automobil?, pasireng?s va?iuoti, ir pama?u pajud?jo. A. Silva tvirtina, kad būtent tuo metu aktorius ? j? ?sir??? – sulau?? rie??, d?l ko paparacas negal?jo pakelti sunkaus fotoaparato, o jo darbe tai yra būtinyb?. K. Reevesas nesutiko su A. Silvos pasakojimu apie partrenkim? ir pab?gim?, parei?k?s, kad A. Silva pats puol? po automobilio ratais.
A. Silva pareikalavo 700 tūkstan?i? doleri? (ma?daug 625 tūkstan?i? eur?), ta?iau kai ?is atvejis pasiek? teism?, paparaco ??kal?iai“ subyr?jo gerokai smarkiau nei jo rie?as. Pirma, radiologo ?vertinimas parod?, kad A. Silvos rie?o trauma yra veikiau futbolo traumos vaikyst?je, o ne neseniai ?vykusio incidento pasekm?. Visk? dar labiau apsunkino tai, jog K. Reeveso advokatai pateik? neseniai u?fiksuotus vaizdus, kuriuose matyti, kaip A. Silva lipa per tvor?, kad slapta nufotografuot? Britney Spears, o rankoje laiko sunk?j? fotoaparat?. A. Silva prisipa?ino, kad jo ie?kinys tebuvo siekis pasipinigauti, o patirt? skausm? jis gerokai sustiprino. Byla buvo atmesta per ma?iau nei dvi valandas.
Snoop Doggas buvo apkaltintas ?mog?udyste
?iandien Snoop Doggas gars?ja tuo, kad yra ?inomas ir m?gstamas repo atlik?jas, taip pat draugyste ir bendrais projektais su Martha Stewart bei atvira parama vienam jo m?gstamam medicinin?s paskirties augalui. Ta?iau 1993-aisiais jis susidūr? su kaltinimu, kuris u?vald? antra?tes. ?Los Angeles Times“ prane??, kad Snoop Doggas kaltinamas ?mog?udyste. Liudininkai tvirtino, jog reperis ir jo apsauginis nu?ud? ?mog?, kurio pavard? – Philipas Woldemariamas. Buvo suimti dar du ?tariamieji. Pats Snoop Doggas, kurio tikrasis vardas yra Calvinas Broadusas jaunesnysis, policijos nuovadoje pasirod? drauge su savo advokatu. Jis buvo paleistas u? vieno milijono doleri? dyd?io u?stat?.
Kas nutiko po to? Byla buvo nagrin?jama trejus metus. ?Los Angeles Times“ prane??, kad prisiekusieji patik?jo Snoop Doggo gynyba. Reperis tvirtino, kad, nors jo apsauginis nu?ov? Ph. Woldemariam?, tai buvo savigyna, mat Ph. Woldemariamas grasino jam ginklu. C. Broadusas buvo paskelbtas nekaltu. Teismo sal? jis paliko ant rank? laikydamas savo dvimet? sūn?.
Ne, Nicolas Cage‘as nepavog? ?uns
?is neteisingas apkaltinimas – vienas keistesni?. ?inoma, N. Cage‘as yra prikr?t?s kvailys?i?, ta?iau aktorius visiems ?rod?, kad daugel? papiktinus? istorija apie ?uns vagyst? buvo netiesa. Jeigu neteko apie tai gird?ti, nutiko ?tai kas: tok? kaltinim? pateik? aktor? Kathleen Turner, kuri 1986-aisiais drauge su N. Cage‘u vaidino filme ?Peggy Sue Got Married“. K. Turner savo memuaruose teig?, kad N. Cage‘as syk? ?? savo ?vark? ?siki?o jam patikus? ?ihuahua veisl?s ?unel?“. Ji taip pat tvirtino, jog keistenyb?mis pagars?j?s aktorius buvo du kartus suimtas u? tai, kad vairavo neblaivus.
?iandien N. Cage‘as gars?ja ne tik ekscentri?kumu, bet ir savo meile gyvūnams, tad tokie teiginiai j? nemenkai ?siutino. Jis padav? K. Turner ? teism? ir, ko gero, pasielg? teisingai, nes aktor? galiausiai prisipa?ino, kad knygoje i?d?styti kaltinimai buvo neteisingi. Tad N. Cage‘as nebuvo suimtas u? vairavim? i?g?rus ir tikrai nepavog? ka?kieno numyl?to ?ihuahua veisl?s ?unelio.
Amy Winehouse buvo pripa?inta nekalta d?l ?ok?jos sumu?imo
A. Winehouse buvo viena ?ymiausi? ir ry?kiausi? pra?jusio de?imtme?io dainininki?, o jos liūdna gyvenimo istorija nagrin?jama iki ?iol. Visgi verta pa?ym?ti, kad, kai visa ?trenkimo ?ok?jai ? veid?“ istorija virto tikra byla, A. Winehouse buvo pripa?inta nekalta. Pasak ?The Telegraph“, A. Winehouse buvo Berklio aik?t?je Londono centre vykusioje princo Charleso labdaros fondo ?Prince's Trust“ ?vent?s u?kulisiuose, kai burleskos ?ok?ja Sherene Flash m?gino su ja nusifotografuoti. Kaip prane?ama, A. Winehouse jaut?si ?ok?jos ?i?g?sdinta ir i?baidyta“ ir papra?? jos prie? nusifotografuojant luktel?ti kelias minutes, kad gal?t? u?baigti pokalb? su draugu. Kaip teigiama, Sh. Flash nepais? tokio pra?ymo ir tiesiog met?si ant A. Winehouse. Kaip pasakojo daininink?, atsakydama ? tok? veiksm?, ji i? baim?s nustūm? Sh. Flash, o pati Sh. Flash tvirtino sulaukusi smūgio ? ak?.
Kas ?vyko i? ties?? Pana?u, kad beveik visi liudininkai susidūrimo metu buvo girti, o tai apsunkino pad?t?. Tad teis?jas atsi?velg? ? ant Sh. Flash kūno buvusius ?rodymus. Medicinin? Sh. Flash veido ap?iūra neparod?, kad buvo ?tokio pobūd?io su?eidim?, kuri? atsiranda smarkiai trenkus ? ak?“. Tokia i?vada leido patik?ti A. Winehouse pateikta ?vyki? versija. Galiausiai kaltinimai d?l u?puolimo buvo at?aukti.
Susi?audymas, d?l kurio buvo apkaltintas P. Diddy
Reperis Seanas Combsas, geriau ?inomas tokiais vardais kaip P. Diddy ar Puff Daddy, su kaltinimais padarius nusikaltim? susidūr? XXI a. prad?ioje. Pasak ?New York Times“, Manhatano naktiniame klube ?vyk?s susidūrimas tarp S. Combsui dirbusi? vyri?ki? ir nusikalt?lio pavarde Michaelas Allenas baig?si susi?audymu, kurio metu buvo su?eisti trys ?mon?s. S. Combsui, jo apsauginiui ir globotiniui buvo pareik?ti kaltinimai. Prokuroras tvirtino, kad S. Combsas m?gino papirkti savo vairuotoj? – siūl? jam 50 tūkstan?i? doleri? u? tai, jog pasakyt?, kad ginklas priklaus? jam.
S. Combsas tvirtino susi?audyme nevaidin?s jokio vaidmens, o v?liau parei?k?, kad tuo metu, kai nuaid?jo ?ūviai, jis i?sigando, jog gali būti taikinys. ?Los Angeles Times“ 2001-aisiais prane??, kad galiausiai buvo paskelbta, jog tiek S. Combsas, tiek jo apsauginis yra nekalti, o S. Combsui ?is nuosprendis suteik? pastebim? palengv?jim?.
Po 10 met? S. Combsui teko susidurti jau su gerokai keistesniu ir painiai suklastotu ie?kiniu: tuomet j? ? teism? padav? moteris pavarde Valerie Turks. Ji ne tik apkaltino P. Diddy esant jos 24-eri? sūnaus t?vu ir niekad neprisid?jus prie vaiko i?laikymo, bet ir pavogus kazino ?eton?, vert? ?milijard? doleri?“. Toliau viskas buvo dar keis?iau: moteris taip pat tvirtino, kad S. Combsas drauge su savo buvusia partnere Kim Porter ir Rodney Kingu (taip, tuo pa?iu vyruku, kur? 1991-aisiais ?iauriai sumu?? Los And?elo policijos pareigūnai) suplanavo Rugs?jo 11-osios teroristinius i?puolius ir jiems vadovavo. Nenuostabu, kad ?i byla jokio teismo nepasiek?.
Du de?imtme?ius kal?jime praleid?s nekaltas boksininkas
Kai pirm? kart? sudrebino vidutinio svorio kategorijos boksinink? ring?, Rubinas Carteris, pramintas Uraganu, tiesiog u?būr? televizijos ?iūrovus savo grei?iu ir nuo?mumu ringe. Pasak CNN, kai R. Carteris ?veik? 11 i? 15 savo pirm?j? svarbiausi? oponent?, ?Ring Magazine“ pavadino j? vienu geriausi? 1963-?j? vidutinio svorio kategorijos var?ov?. Ta?iau 1964-aisiais jis pralaim?jo ?empionat?, o paskui bokso ?vaig?d? i?tiko dar liūdnesn? lemtis. 1966-aisiais jis buvo apkaltintas triguba ?mog?udyste ?LaFayette Bar and Grill“ ir triskart buvo nuteistas iki gyvos galvos. ?tarimai, kad R. Carterio bylai ?takos tur?jo rasinis ?ali?kumas, paskatino ar?ias diskusijas, ??ymyb?s nuo Muhammado Ali iki Burto Reynoldso ?m? pasisakyti apie tai, kad R. Carteris tur?t? būti i?laisvintas. Bobas Dylanas netgi para?? dain?, skelbian?i? R. Carterio nekaltum?, o pats buv?s boksininkas, s?d?damas kal?jime, para?? autobiografij?. Ir tik 1985-aisiais JAV federalinis teis?jas galiausiai nusprend?, kad 1966-aisiais vykusiam teismo procesui ?tak? dar? rasiniai prietarai, ir sutiko i?leisti R. Carter? ? laisv?. Tuo metu kal?jime jis buvo praleid?s 19 met?.
R. Carteris tapo kalini?, kurie, visai kaip ir jis pats, buvo neteisingai apkaltinti, teisi? gyn?ju. Jis 11 met? buvo Neteisingai apkaltint? asmen? gynybos asociacijos vykdantysis direktorius. 1999-aisiais jo istorija buvo papasakota did?iajame ekrane. Filme R. Carter? suvaidino Denzelis Washingtonas. 2014-aisiais nuo prostatos v??io mir?s R. Carteris daugeliui buvo tap?s ?kv?pimo ?altiniu.